Tuesday, August 11, 2015

KEMELUT KEPIMPINAN NAJIB SEKARANG





KEMELUT UMNO DI BAWAH PIMPINAN NAJIB SEKARANG
Oleh: Kassim Ahmad
12 Ogos, 2015

            Sejak terdedahnya isu 1MDB dalam akhbar dan sejak bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir menuntut supaya P.M. Najib diganti oleh  timbalannya Tan Sri Muhiyuddin Yassin, politik Malaysia menjadi begitu kecamuk hingga orang ramai menjadi keluh-kesah. Naiib menggunakan belantannya untuk mencantas, antara lain,  timbalannya Muhiyuddin dan Peguam Negara Gani Patail.
            Pertumpahan darah ini nyata tidak memperkukuh kedudukan Najib sebagai P.M. Sebaliknya, ia menunjukkan kelemahannnya. Tidak syak lagi, Muhiyuddin telah digalakkan oleh bekas P.M untuk menggugat kedudukan Najib.
Pada fikiran saya, ini tindakan silap. Muhiyuddin sepatutnya membahas isu 1MDB dalam kabinet dan juga majlis tertingga UMNO. Mungkin tuntutan Tun Mahathir masuk dalam perhitungan singkat Muhiyuddin.
Sekarang Najib sudah menunjukkan taringnya, dan dia mengatasi – sekurang-kurangnya buat sementara waktu.
            Apa akan berlaku seterusnya?
Kalau saya di tempatnya Najib, saya akan memanggil suatu Perhimpunan Agung Khas UMNO dengan serta-merta untuk menyelesaikan isu ini. Saya akan memberi taklimat yang sepenuhnya dan sejujurnya kepada perwakilan dan mempertaruhkan nasib saya sepenuhnya kepada perwakilan. Kalau perwakilan mendapati saya bersalah, saya akan menjawab saya manusia biasa, dan saya mohon maaf dan berjanji akan membetulkan kesilapan saya. Kalau mereka terima, bagus; kalau tidak, sayonara! Habis cerita!
Itu tindakan orang yang berani. Saya jangka kalau Najib berbuat begini, dia akan mendapat mandat yang lebih kuat. Titik.
Sebaliknya, kalau saya di tempat Mohiyuddin, saya akan berkempin untuk memanggil satu Perhimpunan Agung Khas UMNO juga. Dalam ucapan saya, saya akan menghuraikan denga terperinci kesilapan-kesilapan Najib: perihal ia tidak mahu mendengar teguran saya dalam kabinet dan majlis tertinggi, dan bagaimana ia bertindas keras dan ganas untuk membuang saya dan mereka yang  beliau fikir anti kepada beliau.
Saya akan serahkan penyelesain isu ini kepada perwakilan. Habis cerita!
Dengan demikian, isu ini akan selesai segera. Rakyat kita dan negara Malaysia akan selamat, bukan? Ayuh, buatlah!  Jangan berdolak-dalik.

KASSIM AHMAD seorang penulis Malaysia bebas. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com    


Wednesday, July 29, 2015

ROMBAKAN BESAR KABINET





ADAKAH ROMBAKAN BESAR KABINET BIJAK?
Oleh: Kassim Ahmad
29 Julai, 2015

            Rombakan kabinet yang dibuat oleh PM Najib kelmarin yang melibatkan pengguguran timbalannya Muhyuddin Yassin nampak semacam berani. Adakah ia bijak? Alasan yang diberi oleh beliau nampak semacam logikal, tetapi logikal saja dalam politik tidak cukup.  Lebih penting perpaduan dan kekuatan parti. Beliau menyatakan beliau boleh menerima perbezaan pendapat, tetapi hujah tanggungjawab bersama yang tidak bersyarat susah hendak diterima. Ada kalanya, pertimbangan lain perlu masuk ke dalam perhitungan.
            Isu 1MDB sudah sudah lama menjadi tulang dalam daging di kalangan rakyat. Rakyat patut diberi peluang yang cukup untuk membahas isu ini. Nyatalah kabinet, atau Majlis Tertinggi UMNO saja bukan forum yang layak untuk memecahkan soal ini. Taklimat kepada ketua-ketua bahagian saja pun tidak cukup.
Pada pendapat saya, Majlis Tertinggi perlu memanggil suatu Perhimpinan Agung Khas untuk membahas soal ini. Dalam Perhimpunan Agung Khas ini, presiden dan perdana menteri boleh memberi penerangan tentang isu ini, soalan dan teguran boleh diberi oleh para wakil, dan seterusnya keputusan boleh diambil. Kaedah ini akan dapat menyelesaikan isu ini dengan lebih baik, parti tidak akan berpecah. Sebaliknya parti akan menjadi bertambah kuat untuk menghadapi pilihanraya umum yang ke-14. Majlis Tertinggi dan kabinet akan menjadi bertambah kuat.
            Mendengar dan menerima kritikan yang membina bukan tanda kelemahan. Ia sebaliknya tanda kekuatan dan kejujuran pemimpin. Ini akan diterima dengan baik oleh rakyat, dan mereka akan memberi sokongan yang penuh kepada kepimpinan seperti itu.
            Masih tidak terlambat untuk Majlis Tertinggi dan kabinet mengambil langkah ini. Bertindak dengan bijaksana jauh lebih baik dari bertindak dengan terburu-buru. Mungkin ia nampak lebih berani, tetapi dari segi jangka panjang, ia mungkin membawa padah kepada parti.  Saya harap cadangan saya akan diberi perhatian yang serius.

KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia. Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com  

Thursday, July 09, 2015

"QURAN CUKUP BAGI KAMI"




“QURAN CUKUP BAGI KAMI”
Oleh: Kassim Ahmad
10 Mei, 2015

            Kata-kata di atas dilafazkan oleh mereka yang beriman kepada Tuhan Yang Esa dan menyembah-Nya saja. Satu-satunya syahadah mereka, “Aku naik saksi tiada tuhan melainkan Tuhan Yang Esa.”  Syahadah kedua yang dilafazkan oleh puak Ahli Sunnah Wal-Jama’h (ASWJ) itu batal, dibatalkan dalam Quran dalam Surah Al-Munafiqun (63), ayat 1.
            Telah saya nyatakan di tempat-tempat lain bahawa dalam sejarahnya, manusia melakukan banyak kesilapan, sesetengahnya besar. Hudud sebagai hukum kesiksaan, seperti yang ditafsirkan oleh sesetengan ahli hukum, satu daripadanya. Itulah sebabnya wajar benar warisan yang kita terima dari generasi-generasi dulu kita nilai semula sama ada betul atau tidak. Yang betul kita teruskan; yang salah kita tinggalkan. Dengan demikian, kemajuan kita akan senantiasa meningkat. Jadi, pemikiran kritis amat penting. Kita mesti baca untuk mengetahui dan membuat, tetapi baca kita itu mesti selalu dengan kritis. Sikap taksub kepada pemimpin atau sarjana itu satu kesilapan besar.
            Sejak saya tulis buku Hadis: Satu Penilaian Semula dalam 1986, Raja Fahd di Arabia,  Jabatan Agama Kerajaan Turki dan seorang penysarah Universiti Islam Antarabangsa telah mengiyakan seruan itu. Malah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) sendiri baru-baru ini menyatakan kemahuan mereka untuk menyemak semula Hadis, kerana kemunculan kumpulan IS.  Ini menunjukkan anjuran saya itu tepat pada masanya dan relevan.
            Harus diingat bahawa Nabi Muhammad tidak bertanggungjawab terhadap kemunculan Hadis. Misi beliau semata-mata menyampaikan Quran, dan tidak lain dari Quran.[1]  Hadis muncul kemudia kerana beberapa sebab; ada sebab yang ‘baik’ untuk memasukkan ajaran yang baik dari tamadaun-tamadun lain, seperti Yunani.(Tidakkah mereka sedar bahawa perbuatan ini menafikan sempurna dan lengkapnya ajaran Quran?) Walaupun demikian, pada dasarnya, Hadis telah menjadi saluran ajaran yang bertujuan untuk mengalih pandangan orang Islam daripada Quran. Banyak hadis mengandung ajaran-ajaran dari kitab Taurat, yang kita tahu sudah dipinda. Umpamanya, hukuman bunuh bagi orang murtad, dan rejam hingga mati untuk penzina, dan banyak lagi.[2]
            Guru Agung yang memperkenalkan doktrin baru dua sumber utama (Quran dan Hadis) tidak lain daripada pengasas ilmu perundangan Islam, Iman Shafi’e (767-820), yang lahir 136 tahun setelah nabi wafat. Sebelum ini sediki hadis sudah wujud, direka oleh pereka-pereka Hadis dengan sebab-sebab tertentu.[3]  Apabila Guru Agung ini memperkenalkan doktrin baru dua sumber utama, barulah timbul pengumpul-pengumpul Hadis bagi puak Sunni dan juga bagi puak Syi’ah kira-kira 200 hingga 250 tahun selepas nabi wafat, yakni di antara 6.6 dan 8.3 generasi kemudian. Jarak yang amat jauh ini menampakkan kelemahan Hadis dari kedua-dua  segi sanad dan matannya. Ada orang sudah membuat suatu ujian saintifik meletakan beberapa orang di sekeliling sebuah meja bundar, dibisikan satu ayat kepada orang pertama dan disuruh dia bisikan kepada orang kedua seterusnya hingga orang yang terakhir: didapati ayat itu tidak sama lagi dan sudah berubah!
            Jika kelemahan ini begitu ketara, mengapakah Hadis dipegang oleh kebanyakan umat Islam selama 1,400 tahun lebih? Ini menunjukkan kebanyakan umat Islam tidak membaca dengan kritis, seperti yang diperintah oleh Tuhan dalam Quran. Mereka taksub kepada pemimpin, padahal pendewaan kepada pemimpin ini satu punca syirik. Saya ingat waktu saya berdialog dengan ABIM pada tahun 1986, salah seorang daripada jurucakap mereka Uthman Al-Muhammady berkata kepada saya (dalam bahasa Inggeris), “Kassim, you have gargantuan courage!” (“Kassim, awak terlalu berani!”). Saya berfikir lama selepas dialog itu mengapa beliau berkata demikian kepada saya. Akhirnya, saya membuat kesimpulan kerana saya berani mengkritik tokongnya, Imam Shafi’e!
            Biar saya membuat satu pengakuan di sini. Saya lahir di pedalaman di kalangan orang miskin. Maka itu saya memberontak terhadap keadaan status quo. Perhatikan sajak saya “Dialong” yang bait akhirnya berbunyi:-
/ada besok maka pasti ada suria/aku akan pergi/dengan seribu Jebat si anak tani/kian lama kita mati dalam setia/ kali ini kita hidup dalam durhaka/. (Tekanan ditambah)
            Jadi, saya kritis terhadap apa yang saya warisi dari nenek moyang – apa yang saya panggil “Islam baka”. Saya mencari Islam yang sebenar. Maka itu kaum Haman, puak birokrasi agama di zaman kita sekarang, munuduh saya kufur (Majlis Fatwa Terengganu) dan JAKIM menuduh saya “menghina Islam”.  Birokrat agama juga mengharamkan buku saya Hadis: Satu Penilaian Semula. Sekarang sampailah masanya mereka memohon ma’af kepada saya. Saya akan meminta Kerajaan mengarahkan institusi-institusi mereka yang terbabit supaya menarik balik semua tuduhan palsu mereka terhadap saya.  
            Kebali kepada tajuk kita. “Quran cukup bagi kami.”  Tuhan tidak lupa barang satu apa pun dalam kitab suci-Nya yang terakhir, iaitu Quran. Semua yang manusia perlu sebagai petunjuk, dalam bidang apa pun, terdapat dalam Quran. Para failasuf, ahli metamatik, para saintis, ahli fizik dan lain-lain, terdapat petunjuknya dalam Quran. Ini membuktikan bahawa Hadis tidak perlu. Malah percaya kepada Hadis membawa makna Quran tidak lengkap. Apa yang dinyatakan dalam Quran itu sebaliknya. Surah Al-Furqan (25), ayat 30-31 berbunya, “Rasul berkata, ‘Kaumku telah membelakangkan Quran ini!’ … “ Ayat ini sangat dahsyat. Tiada pentafir yang berani menyentuhnya, kecuali dengan memberi pengertian yang sunglap! Umpamanya, Abdullah Yusuf Ali menyatakan ia merujuk kepada kaum Quraisy yang tidak beriman! Saya lebih cenderung menyatakan memang kebanyakan orang Arab, seperti kebanyakan orang kita membelakangkan Quran untuk mengikut Hadis. Adat orang Melayu membungkus Quran dengan kain sutera, meletanya di atas alang; bila ada orang nazak, mereka menurunkan Quran itu untuk membaca Surah Ya Sin.
            Jadi, kesimpulannya kita kena kembali kepada Quran. “Inilah kitab yang kebal, panduan untuk mereka yang takut kepada Tuhan.” (2: 1)
           
KASSIM AHMAD seorang penulis bebas Malaysia, Laman web beliau www.kassimahmad.blogspot.com
           
           




[1] Aduan Muhammad kepada Tuhan yang masyhur itu berbunyi, “Tuanku, kaumku telah membelakangkan Quran ini.”  (Quran, 25: 30) Ini menunjukkan bahawa kitab yang beliau bawa itu Quran, bukan Quran dan Hadis. Banyak ayat Quran menyebut misi Nabi Muhammad hanya menyampaikan Quran, umapanya 3: 20; 5: 92, 99, dll. Quran disebut sebagai ‘hadis’ (7: 185; 12: 111, dll.).  Mereka yang mengadakan sebuah buku lain, selain Quran (68: 35: 38).
[2] Lihat Kassim Ahmad, Dilema Umat Islam – Antara Hadis dan Quran (Forum Iqra’ Pulau Pinang: 2002).
[3] Lihat Kassim Ahmad, Lihat Kassim Ahmad, Hadis: Satu Penilaian Semula (Media Intelek, Petaling Jaya: 1986).

Monday, July 06, 2015

THE GREEK PREDIMENT






THE PREDICAMENT OF MODERN GREECE
By: Kassim Ahmad
7 July, 2015

            The people of Greece, a member of European Union, was declared bankrupt, indebted to European usurers. Last Sunday (5th July) the Greek people voted against austerity demanded by the European Union. But the European Union could not care less, regardless of the cry of the Greek people.  Nothing chaged, stated the EU leaders, one and all.
            Such is the nature of usury. It has no mercy. It could not care less for the rich legacies of Ancient Greece. How many great philosophers, mathmaticians and  scientists Ancient Greece contributed to Western civilization. What a stingy and ungrateful  people Eropeans are!
            Do not forget that most European  historians have conspired to erase to the great debt it owed to Islam. When Erope was in its Dark Age, it came to Baghdad to learn at the feet of Muslim science.
            It was after the coming of Prophet Muhammad that the world entered the the Scientific Age with the divine order to read in the name of your Lord who created. How that divine order created a revolution! Since then the world has become one. Thus we want to remain the great Greek people that they one family with the rest of the peoples of the world. Please get out of the rut of Europe. You are one people with the rest of us.
            Islam for more than 1,400 years has declared war against usury. Come to us; perhaps we can help you. Do not be afraid to leave the European Union or the Eurozone. You are one human family with us outside the European Union. Please do not forget that. Your ancestors have done so much for science and  civilization that we are grateful to you and will help you in your hour of need.
------------------------------
KASSIM AHMAD is a Malaysian freelance writer. His website is www.kassimahmad.blogspot. com.